# Ler um diagrama de fluxo do teu dinheiro > Como ler um diagrama de Sankey de rendimento e despesa, o que a forma dele te diz, e as três coisas a ver primeiro. Source: https://trybica.com/pt/guides/money-flow-sankey/ Updated: 2026-08-13 --- Um diagrama de fluxo de dinheiro — um Sankey — mostra o teu mês como um rio. O rendimento entra à esquerda como uma ou mais correntes, divide-se em categorias e sai à direita. A largura de cada faixa é proporcional ao valor que passa por ela. Contém a mesma informação que uma tabela de totais por categoria. É mais útil na mesma, porque proporção é algo que as pessoas leem instantaneamente e números são algo que têm de calcular. ## Como se lê Três elementos: **Fontes, à esquerda.** Salário, trabalho independente, juros, reembolsos. Normalmente uma faixa dominante e algumas finas. **Fluxos, no meio.** Cada divisão é uma partição do total. A espessura da faixa que vai para *Habitação* contra a que vai para *Supermercado* é a comparação, e não tens de fazer contas para a ver. **Destinos, à direita.** Onde acabou: gasto por categoria, ou poupado. A única coisa que *não* deve aparecer em lado nenhum é uma transferência entre contas tuas. Dinheiro que passa da conta à ordem para a poupança não é um fluxo para fora das tuas finanças, e um diagrama que o mostra como tal [está a enganar-te](/pt/guides/transfers-are-not-spending/). ## As três coisas a ver primeiro ### 1. Existe sequer uma faixa a ir para poupança? A faixa à direita que representa dinheiro que não saiu é a mais importante do diagrama, e é a que as pessoas não procuram. Se falta, o mês ficou empatado ou pior, independentemente do aspeto de tudo o resto. Se é um fio fino contra uma faixa larga de rendimento, esse rácio *é* a tua taxa de poupança, visível sem calcular. ### 2. Qual é a faixa mais larga depois da habitação? A habitação é quase sempre a mais larga e quase sempre a que não consegues mudar este mês. A segunda mais larga é a interessante, porque normalmente é grande o suficiente para importar e elástica o suficiente para se mexer. Para a maioria das casas é a comida — muitas vezes dividida entre *Supermercado* e *Comer fora*, e é exatamente por isso que vale a pena [mantê-las separadas](/pt/guides/spending-categories-that-work/). Juntas, a comida parece uma necessidade imóvel. Separadas, metade é necessidade e a outra metade é a despesa mais flexível que tens. ### 3. Quão larga é a faixa que não sabes nomear? A faixa *Outros* é o teste de honestidade do diagrama. Uma faixa fina é normal e saudável. Uma larga significa que uma parte relevante do teu dinheiro vai para algo que não caracterizaste — e não consegues decidir nada sobre uma faixa sem nome. ## Formas que vale a pena reconhecer **Larga e uniforme.** Nenhuma faixa dominante, tudo médio. Normalmente significa categorias demasiado grosseiras, ou despesa genuinamente difusa — a segunda é difícil de atacar, a primeira resolve-se em cinco minutos. **Uma faixa enorme.** Habitação acima de metade do rendimento. Vê [fixo vs variável](/pt/guides/fixed-vs-variable-spending/): é uma situação estrutural, e cortar nas faixas pequenas não muda nada. **Muitos fios finos.** Morte por mil cortes, muitas vezes um problema de subscrições escondido à vista. [Vale a pena auditar](/pt/guides/find-forgotten-subscriptions/). **Rendimento mais estreito do que a saída.** O mês gastou mais do que ganhou. Óbvio num diagrama, fácil de falhar numa tabela, porque uma tabela não obriga os dois a ter a mesma largura. ## Comparar meses Um mês é uma fotografia; dois lado a lado é onde isto se torna útil. Procura uma faixa que mudou de largura — é uma mudança de comportamento, visível sem acompanhar nenhum número ao longo do tempo. Atenção aos custos anuais, no entanto. O mês em que cai o seguro do carro tem uma faixa que não existe em mais nenhum, e lê-la como tendência é um erro. [Três meses](/pt/guides/where-your-money-goes/) é o mínimo antes de concluir seja o que for. ## Porque a forma visual se justifica Há uma diferença real entre ler *"comer fora: 340 €"* e ver que a faixa de comer fora é quase tão larga como a da renda. A primeira é um facto que arquivas. A segunda é uma comparação que já não consegues ignorar. É esse o argumento inteiro do diagrama. Não te diz nada que uma tabela não pudesse dizer. Só torna a proporção impossível de saltar — que para a maioria das pessoas é o passo que faltava. Podes ver um construído com dados reais anonimizados na [página inicial da Bica](/pt/), e o teu assim que ligares as contas.